Assassinato aconteceu há 12 anos em Santa Maria de Jetibá; Arnaldo Tesch, 36 anos, foi emboscado em sua fábrica e morto com uma facada.
------
Era por volta das 3 horas deste domingo (7) quando a sentença terminou de ser lida, pondo fim a três dias de julgamento. “Na hora fiquei em choque. Não o teria de volta, mas agradeci por estar sendo feita justiça para meu irmão”, desabafou Lourival Tesch. Ele se refere a decisão do Tribunal do Júri de Vitória, que condenou a mulher e o sogro pelo assassinato do empresário Arnaldo Tesch, ocorrido em Santa Maria de Jetibá, em outubro de 2012.
------
Gilvana Pires Pereira Tesch recebeu 22 anos de prisão, e Remi Pereira dos Santos, 20 anos e 6 meses de detenção. Ambos devem cumprir suas penas em regime fechado. A defesa dos dois adiantou que irá recorrer contra a decisão, assinalando que o resultado do julgamento “vai contra as provas existentes no processo”.
------
Em relação aos réus, na sentença é informado que agiram com elevado grau de culpabilidade. “Restando demonstrado o absoluto desprezo e total insensibilidade para com a vida humana, mediante sua conduta altamente repugnante”, é dito no texto assinado pelo presidente do Tribunal do Júri de Vitória, o juiz Carlos Henrique Rios do Amaral Filho.
Em relação a Gilvana, é informado que o comportamento dela no momento dos fatos fugiu “aos padrões mínimos de normalidade”. A acusada portou-se com grande agressividade e demonstração de absoluta impiedade”.
------
Aos 83 anos, a mãe do empresário, Maria Tesch, não conseguiu acompanhar o julgamento. Em março deste ano ela relatou à coluna a sua luta por justiça nos últimos 12 anos. Foi comunicada da decisão pelo filho Lourival na manhã deste domingo (7).
------
Entenda o caso
Mãe espera por justiça para filho assassinado no ES
Maria Tesch, mãe do empresário Arnaldo Tesch que foi assassinado Santa Maria de Jetibá, Espirito Santo. (Foto: Ricardo Medeiros/ Divulgação)
------
O crime
O empresário Arnaldo Tesch, 36 anos, realizava a expansão de sua fábrica de pallets, localizada a poucos metros da casa de sua mãe, na região de Córrego do Ouro, em Santa Maria de Jetibá, Região Serrana do Estado. Foi emboscado em seu local de trabalho e morto com uma facada nas costas, em 10 de outubro de 2012.
------
Segundo denúncia do Ministério Público do Espírito Santo, Gilvana e Remi estavam no local do crime e sinalizaram para três invasores. No texto de condenação é informado que os réus praticaram “crime de homicídio qualificado por motivo torpe e recurso que dificultou a defesa da vítima”.
------
Arnaldo é descrito como um “homem muito trabalhador”. “De cultura pomerana, casou-se com a acusada, que por sua vez, não conseguia entender uma vida sem luxos ou regalias, apesar da excelente condição financeira”.
------
É informado que o casamento dele com Gilvana não estava bem e que era marcado por violência doméstica. Ela tentou a separação, chegou a buscar um advogado e contador para fazer um inventário dos bens que seriam divididos pelo casal. “Ao constatar que a separação não seria um bom negócio em termos financeiros, a mesma conseguiu que a vítima fizesse um seguro de vida com valores altíssimos em seu nome”.
------
E na sequência planejaram o crime: “Depois de tudo entabulado, uma vez que, o patrimônio já estaria assegurado, iniciou-se o processo de dar fim à vida do marido e para isso, contou com a complacência e ajuda efetiva do corréu (Remi)”.
------
O empresário foi atingido com uma facada que perfurou o pulmão esquerdo, saco pericárdico e o coração. Um ferimento, é relatado na denúncia, “com grande quantidade de sangramento”. De acordo com os promotores, além de aplicar a facada, eles a torceram no corpo, aumentando a lesão. Os invasores nunca foram localizados.
------
Família destruída
Para o MPES a justiça foi feita de acordo com as provas existentes no processo. Mas observa que se trata de uma tragédia que destruiu uma família, considerando que na época do crime a vítima tinha duas filhas adolescentes que foram impactadas pelos fatos.
“Um trabalho feito com afinco, mas não há o que comemorar. Uma família foi destruída por ambição e dinheiro”, acrescenta.
------
10 anos após assassinato de empresário no ES, júri é adiado pela quinta vez (17 de novembro de 2022)
O julgamento dos acusados de matar o empresário Arnaldo Tesch foi adiado, novamente. É a quinta vez que isto acontece desde que o assassinato ocorreu, em outubro de 2012. De acordo com decisões judiciais constantes no processo, a maior parte dos adiamentos sucessivos do Tribunal do Júri foram ocasionados por ações da defesa dos apontados como autores do crime.
------
Foram denunciados pelo Ministério Público do Espírito Santo (MPES) a esposa do empresário, Gilvana Pires Pereira Tesch, na época com 35 anos, e o pai dela, Remi Pereira dos Santos, na época com 60 anos. Eles seriam julgados pelo crime nesta quarta-feira (16), mas houve o adiamento para data ainda não definida.
Tesch foi morto com uma facada em sua fábrica, localizada na região de Córrego do Ouro, em Santa Maria de Jetibá, Região Serrana do Estado.
------
Adiamentos sucessivos
Os três primeiros julgamentos foram marcados na cidade do homicídio, Santa Maria de Jetibá. Na primeira data, os réus demitiram o advogado na véspera do julgamento. O juiz local, Salim Pimentel Elias, chegou a manter a sessão do júri para confirmar, na presença dos réus, se a assinatura do documento de dispensa do advogado era verdadeira.
------
As duas suspensões seguintes ocorreram após pedido da defesa para que ele fosse julgado em outra cidade, com o argumento de que em Santa Maria de Jetibá o julgamento seria imparcial.
Os últimos dois júris foram agendados em Vitória, para onde o processo foi transferido.
------
O primeiro, adiado após o advogado renunciar a defesa do réu Remi, novamente na véspera do julgamento. No último, marcado para esta quarta-feira (16), foi suspenso após novos documentos terem sido protocolados sem prazo para que a acusação tivesse tempo de analisar.
“Reputo correta a orientação jurisprudencial e doutrinária no sentido de que não basta somente o protocolo no prazo legal, sendo necessária também a cientificação da parte contrária nesse período para que não seja surpreendida e tenha o tempo mínimo suficiente para analisar os documentos e contrapô-los de forma efetiva”, disse em sua decisão a juíza Lívia Regina Savergnini Bissoli Lage, da Primeira Vara Criminal de Vitória, onde o processo tramita.
------
Confira o que aconteceu em cada julgamento
Primeiro julgamento
Foi marcado para o dia 29 de junho de 2016, em decisão do juiz Salim Pimentel Elias, de Santa Maria de Jetibá. Acabou sendo mudado para o dia seguinte e, posteriormente, adiado porque os réus - Gilvana e Remi - revogaram/cassaram os poderes outorgados ao seu advogado, às vésperas do julgamento. O juiz chegou a manter o julgamento para confirmar, presencialmente, se os réus tinham de fato assinado o documento. Em sua decisão disse que poderia adotar providências “no sentido de evitar manobras como a presente, que somente postergam o julgamento do feito.”
------
Segundo julgamento
Uma nova sessão do Tribunal de Júri foi marcada para o dia 22 de setembro de 2016, em Santa Maria de Jetibá. Mas ocorreu um novo adiamento. Os réus entraram com uma ação no TJES pedindo o desaforamento do caso, ou seja, que ele fosse julgado em outra cidade, sob o argumento de que não haveria imparcialidade.
Terceiro julgamento
Foi agendado então para o dia 13 de março de 2019 um novo júri, pelo Juizado de Santa Maria de Jetibá. E novamente foi suspenso após decisão do STF transferindo o processo para julgamento em Vitória.
------
Quarto julgamento
Já tramitando em Vitória, foi agendado o Tribunal do Júri para o dia 21 de julho de 2022. Novamente foi cancelado após o advogado do réu Remi renunciar. A juíza registrou em sua decisão: “Causa estranheza a este Juízo o fato de ser a segunda vez em que a defesa do acusado Remi renuncia às vésperas da sessão de julgamento, não tendo ocorrido a sessão de julgamento designada no dia 30/06/2016, na Comarca de Santa Maria de Jetibá, justamente em razão disso”.
------
Quinto julgamento
Foi marcado para o dia 16 de novembro de 2022. Quase quatro meses antes, em agosto de 2022, a defesa de Gilvana entrou com a solicitação pedindo que fosse designada uma nova data para o julgamento, o que não foi aceito pela juíza.
------
Faltando seis dias para o novo júri, ele foi novamente suspenso após o advogado protocolar novos documentos no processo, sem prazo para análise da outra parte.
------
A juíza disse em sua decisão: “Não basta somente o protocolo no prazo legal, sendo necessária também a cientificação da parte contrária nesse período para que não seja surpreendida e tenha o tempo mínimo suficiente para analisar os documentos e contrapô-los de forma efetiva”, disse acrescentando que, diante do impasse, não poderia deixar de aceitar a inclusão dos documentos.
Algumas Informações: Portal A Gazeta
Direitos Autorais Imagem de Capa: GloboPlay/ Divulgação
Digite no Google: Cerqueiras Notícias
Entre em nosso Grupo do Whatsapp e receba as notícias em primeira mão (clique no link abaixo):
https://chat.whatsapp.com/DwzFOMTAFWhBm2FuHzENue
Siga nossas redes sociais.
🟪 Instagram: instagram.com/cerqueirasnoticias
🟦 Facebook: facebook.com/cerqueirasnoticias
----------------------
----------
O espaço para comentários é destinado ao debate saudável de ideias.
Não serão aceitas postagens com expressões inapropriadas ou agressões pessoais.
